Верховный суд РФ отменил супружеский долг

До 13 апреля 2016 года суды общей юрисдикции однозначно трактовали положения Семейного кодекса Российской Федерации в части раздела долговых обязательств супругов, а именно действовала презумпция, что все кредиты и займы, взятые в период брака, являются общими.

Что это означало?

Это означало, что если кредит брался супругом на себя лично и на потребительские цели (неотложные нужды и тому подобное) и был израсходован не на семейные нужды, а на себя лично, то все равно действовала презумпция, что долг является общим, соответственно, банк мог требовать возврата суммы от любого из супругов, а если второй супруг с этим не согласен, то именно он должен был доказать, что деньги по кредитам были потрачены не на семейные нужды.

Что поменялось?

Теперь ситуация поменялась кардинальным образом, то есть если один из супругов заключает кредитный договор, то долг будет общим лишь в том случае, если полученные по нему деньги тратились на семейные нужды, при чем бремя доказывания будет на той стороне, которая и претендует на признание долга общим.

Итог

Резюмируя все вышесказанное в одном предложении: «Если Ваш супруг заключил кредитный договор без Вашего ведома и потратил все деньги не на семейные нужды, то вам не придется отвечать перед кредитором, так как именно он должен будет доказать, что деньги были потрачены на семейные нужды».

Автор: Андреев Александр Валерьевич (8-921-328-74-79)

Оставить комментарий